Teğmenlere ’28. Koğuş’ sorusu… Altında yatan neden ne

Nefes Gazetesi müellifi Aytunç Erkin, Kara Harp Okulu mezuniyetinin akabinde kılıçlı yemin eden ve “Mustafa Kemal’in askerleriyiz” sloganı atmalarının akabinde disipline sevk edilen teğmenlerin soruşturmasına ait yeni ayrıntıları yazdı. Erkin, teğmenlerin sözünde “Sizi alay kıdemlisi ve okul birincisi teğmen mi organize etti” sorusu yöneltildiğini aktararak, emekli Hava Albay Ahmet Zeki Üçok ile görüşmesinden şunları kaydetti;

“Önceki gün emekli Hava Albay Ahmet Zeki Üçok beni aradı ve Nefes Gazetesi’nin yayım hayatına başlaması nedeniyle tebriklerini iletti. Sohbet ederken dedi ki: ’28. Koğuş deyince aklıma Orhan Kemal’in unutulmaz yapıtı olan 72. Koğuş geldi. Sevdiği bayan için sahip olduğu her şeyi kaybedebilen bir adamın öyküsüdür 72. Koğuş’

Nereden çıktı bu ’28. Koğuş’ dediğinizi duyar üzereyim.

ORGANİZE DİSİPLİNSİZLİK İDDİASI

Ahmet Zeki Üçok anlatmaya başladı:

‘Teğmenler hakkında organize disiplinsizlik telaffuzlarını biliyorsunuz. Haklarında argüman edilen cürüm nedir? Kısaca özetlersek; 2023 yılında yönetmelikten çıkarılan yemin metnini kumandanları tarafından kendilerine verilen buyruklara karşın resmi merasim sonrası daima bir ağızdan söylemeleridir’

Araya girdim ve şu cümleleri kurdum:

‘Yani teğmenler kumandanlarının buyruklarını dinlemediler. Emre itaatsizlik ettiler, tez bu’

Üçok dedi ki:

‘Eğer bu tez doğruysa yani ‘resmi merasim sonrasında subaylık yeminini etmeyeceksiniz’ diye kumandanları tarafından buyruk verildiyse -teğmenlerin avukatları yalnızca ‘resmi merasim sırasında subaylık yemini etmeyeceksiniz’ diye buyruk verildiğini açıkladılar- teğmenlerde bu yemini etmişlerse kabahat ya 6413 sayılı Askeri Disiplin Kanununun hizmet yerini terk etmeme cezasını gerektiren disiplinsizlikler başlıklı 19/1-a unsurunda ‘a) Emre itaatsizlik: Kasıtlı olarak hizmete ait bir buyruğu tam yapmamak ya da değiştirerek yahut hududunu aşmak suretiyle yapmaktır’ yer alan disiplin hatası oluşmuştur ya da 1632 sayılı Askeri Ceza Kanununun İtaatsizlikte ısrar edenlerin cezası başlıklı 87/1.maddesinde ‘Hizmete ait buyruğu hiç yapmayan asker bireyler bir aydan bir seneye kadar, buyruğun yerine getirilmesini kelam yahut fiil ile açıkça reddeden yahut buyruk tekrar edildiği halde buyruğu yerine getirmeyenler, üç aydan iki seneye kadar mahpus cezası ile cezalandırılırlar’ yer alan evvelce Askeri Mahkemelerin yetkisine giren askeri kabahat oluşmuştur. Lakin bugün askeri mahkemeler kaldırıldığı için Asliye Ceza Mahkemelerinin yetkisine giren kabahat oluşmuştur. Bütün herkese sesleniyorum buyruğu dinlememenin, emre itaat etmemenin cezası yalnızca ve yalnızca hizmet yerini terk etmeme yani izinsizlik cezasıdır. Ordudan atılmak değildir’

Sohbetimiz ilerledikçe Üçok çarpıcı bilgiler verdi:

‘Teğmenlerin ekip, bölük tabur kumandanlarına, (teğmenlere, resmi merasim sırasında ve sonrasında subaylık yeminini etmeyeceksiniz diye buyruk verdiniz mi?) diye soru sormuşlar. Tekrar tabirlerini aldıkları teğmenlere ‘sizi alay kıdemlisi ve okul birincisi teğmen mi organize etti’ diye sormuşlar. Bir yönlendirme var.

‘Alay kıdemlisi Teğmen İzzet Talip Akarsu, Kara Harp Okulu’nda öğrenciyken 28. Koğuş’ta kalıyor. Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk edilen beş teğmenden kızlar koğuşunda kalan Ebru teğmen hariç öbür dört teğmen de 28. Koğuş’ta kalıyor. Maksat tertip var kanaatini oluşturmak. Hatta bu kanaati güçlendirmek için yemin merasiminden yalnızca birkaç gün evvel yurt dışındaki Harp Okulları ortası pentatlon yarışından yurda dönüp merasime katılan teğmeni de 28. Koğuş’ta kaldığı için Yüksek Disiplin Kurulu’na sevk ediyorlar. Birkaç gün evvel dönen birisini tertibin içerisinde göstermek nasıl bir hukuksal uygulamadır takdirinize bırakıyorum. İşte bu yüzden 28. Koğuş deyince aklıma Orhan Kemal’in unutulmaz yapıtı olan 72. Koğuş geldi”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir