Yeni devrin Türkiye için bir ulusal güvenlik ve beka problemi olduğunu söz eden Yazar Tarık Çelenk, bunu baltalamak isteyenlerin gösteri ve oy peşinde olduğunu ve ideolojik körlük yaşadıklarını kaydetti. Orta Doğu’da yeni bir tertip kurulduğunu söyleyen Çelenk, Suriye’nin geleceğinin bilinmeyen olduğunu, Suriye’de istikrarın ivedilikle sağlanması ve bir devletin kurulması gerektiğini kaydetti. İsrail’in genişleme stratejisinden ötürü Suriye’de istikrar istemediğine dikkat çeken Çelenk, “İsrail, bilhassa Orta Doğu’daki muhakkak kümeleri kendi yanına çekmek istiyor. Dürziler ve Nusayrileri yanına çekmeyi başardı. Suriye, İran ve Türkiye’deki Kürtleri de yanına çekmek, bunların hamiliğini yapmak istiyor. Türkiye, Kürt akrabalarını İsrail’in tesir alanına bırakamaz. Bu önemli bir ulusal güvenlik problemidir. Aksi halde savunma çizgisini Malatya’da kurarsınız. Türkiye, bu tehlikeyi Şam’da karşılamak için Orta Doğu’daki Kürt halklarını yanına çekmek zorundadır, bu sürecin büsbütün manası budur. Sürecin toplumsal ve siyasal vizyonunun netleşmesi lazım. Devletin sivil toplumdan ve aydınlardan görüş alması lazım. Öcalan, ‘ulus devlete’ razı olmuş durumda. Bu sürece, devlet ideolojisiyle bakmak lazım.” dedi. Türkiye’de “ulusalcı ve Kemalist bir hassasiyet” bulunduğunu belirten Çelenk, “‘Onların oylarından ekmeklerimizi kazanalım’ kederinde olanlar var. Gösteri yapma kaygısında olanlar var. Popülizm de bu türlü bir şey. ‘3-5 oy alırsak parlamentoya gireriz’ diye düşünüyorlar. İdeolojik bir körlük var.” dedi. Çelenk, “Travmatik bir toplum, çarpık bir hafızanın düzelmemesinden kaynaklanan ayırt edememe sorunu var. Bu bence büyük bir sorun değil, Türkiye’deki makul çoğunluk bunu aşar. Devlet, hükûmet kâfi ki yeni anayasa ve demokrasi alanında ilerleme kaydetsin.” değerlendirmesini yaptı.
“DERİN NATO ENGELLEDİ”
Eski AK Parti Milletvekili Abdurrahman Kurt, “Teröristbaşı Öcalan’ın yakalandığında da o günkü devlet idaresi bugünkü sonucu elde edebilirdi fakat o dönemki idare bunu gerçekleştiremedi. 2014 yılındaki tahlil sürecine ise ABD ve derin NATO mani oldu. Sonuçta o günden bugüne bütün akan kan, gözyaşı, ülkenin kaybettiği çaba boşuna geçmiş oldu. Bugünden sonraki süreç, birbirini dinleme, manaya, meseleleri birlikte çözmeyle ilgili siyaset tabanını daha güçlü kılma alanına dönüşmüş durumda. Hasebiyle ‘daha güçlü siyaset daha güçlü demokrasi daha güçlü Türkiye’ dediğimiz bir sürecin başında olduğumuzu düşünüyorum. Tüm şartlar olumlu değerlendirilebilirse güzel bir noktaya varacağız. ‘Terörsüz Türkiye’, kavram olmaktan çıkıp büsbütün yerleşik bir sisteme geçecek.” sözlerini kullandı.
“BU BİR BAŞLANGIÇ”
DEVA Partisi Genel Lider Yardımcısı ve Mersin Milletvekili Mehmet Emin Ekmen, “İmralı’dan yapılan davet, devletin ve Türkiye sosyolojisinin hassasiyetlerini dikkate alınan bir metin. PKK’dan da buna icabet edileceğine dair bir yanıt geldi. Ancak bu bir başlangıç basamağı. Kongrenin toplanıp karar alması ve sonra fiilen bunun gerçekleşmesi kıymetli. Silahını bırakanlar için yapılacak yasal düzenlemeye muhtaçlık var. Sayın Recep Tayyip Erdoğan ve Devlet Bahçeli’nin açıklamalarında vurguladıkları üzere bir demokratikleşme perspektifi de kelam konusu. Bu istikamette ne yapacaklarsa Meclis’e getirirler, biz de yeterli ve yanlışsız bulduğumuz şeye dayanak oluruz, beğenmediğimizi eleştiririz. Lakin süreç her halükarda Türkiye’de tarihin akışını deştirebilecek çok değerli bir durum.” dedi.
“‘PKK NE KARŞILIĞINDA SİLAH BIRAKACAK?’ DEMEK HAKİKAT DEĞİL”
HDP’de milletvekilliği, parti sözcülüğü ve bir devir de belediye başkanlığı yaparak 2007’den beri etkin siyaset yürüten Ayhan Bilgen, “Devlet Bahçeli’nin son derece ezber bozan, bahadır teşebbüsüyle bu noktaya gelindi. Açıklanan metnin son derece makul, Türkiye’nin hassasiyetlerini de gözeten ve Kürtler de dahil, Orta Doğu’da herkesin birlikte yaşamasının gerçekçi bir formülünü içerdiğini düşünüyorum. Burada yapılması gereken, sabote eden bir lisan kullanmak değil. ‘Ne karşılığında silah bırakılacak’ tartışması yapıp metni hedefinden ve bağlamından koparmak yerine, güçlü bir biçimde uygulamaya geçirilmeli. Metnin bağlamına sadık kalarak maksadına uygun adımlar atmalı. Bilhassa Suriye’yi dışarıda bırakan yorumlar ve ‘Suriye’yi kapsamıyor’ yaklaşımı, bence en kıymetli risklerden biri. Suriye’yi denklemin dışında tutarak bu tartışmayı yapmaya kalkmak, aslında çağrıyı doğmadan ölmeye mahkum etmek ve içini boşaltmaktır. Bu yola hiç çıkmamak daha anlaşılır olur. Bu bahiste da dengeli ve hakikaten inancı sarsmayacak bir yaklaşımın sergilenmesi lazım.” dedi.
ABD’den yapılan “terör örgütleri YPG ile KCK’nın farklı yapılar olduğuna” yönelik değerlendirmelere atıfta bulunan Bilgen, bunun yanlışsız bir tespit olmadığını kaydetti. 28 Şubat 2015’te Dolmabahçe’de yeterli niyetli bir arayışın ortaya konulduğunu lakin yarıda kaldığını belirten Bilgen, “O gün fotoğrafta devlet görevlileri, iktidar partisi mensupları ve Kürt siyasetinin temsilcileri birlikteyken, bugün bu fotoğrafta sadece DEM Parti heyeti var ise bu, o gün yaşanan inanç buhranının yapıtıdır. Bugün tekrar bir itimat buhranı doğurup bu fırsatı kaçırmamak gerekir. Kürtlerin de Türkiye’nin de faydasına olan bu imkân kullanılmalıdır.” tabirlerini kullandı.