Beşiktaş’ın Brezilyalı futbolcusu Josef de Souza, Spor Toto Üstün Lig’in 5’inci haftasında Beşiktaş’ın deplasmanda MKE Ankaragücü’nü 3-2 mağlup ettiği maçın akabinde alana girip siyah-beyazlı taraftarlara saldıran taraftara müdahale ettiği gerekçesiyle kırmızı kart görüp, 1 maç ceza almıştı. Bu cezaya ait Beşiktaş 2’nci Lideri Engin Baltacı, Vodafone Park’ta düzenlenen basın toplantısında açıklamalarda bulundu. Heyetlerin değişmesine karşın Beşiktaş’a yapılan haksızlıkların sürdüğünü söyleyen Baltacı, “Geçen periyottan başlayan ve bize nazaran neredeyse kronikleşmeye yüz tutan Beşiktaş’a yönelik haksızlıklar üzgünüz ki devam ediyor. Biz federasyon ve şuralarının yeni olduğunun şuurundayız lakin bize yönelik haksızlıklar kronikleşti. Heyetler değişiyor fakat konseylere gelenler futbolun ruhunu bilmediği için haksızlıklar devam ediyor. Biz standart istiyoruz. Herkes için istiyoruz. Biz Tahkim’e gidelim; Josef ve ben, işin manevi tarafını Josef anlatsın, harekete yönelik kısmını de ben anlatayım diye bir duruşmalı tahkim istedik. Genel kural, bugüne kadar duruşma taleplerinin kabulü istikametinde olmuş. Biz duruşma talebimiz kabul görseydi federasyon ortamında anlatacaktık sıkıntımızı anlatamadık. Artık kamuoyuna anlatmam gerek” diye konuştu.
“BÖYLE BİR İMAJ GÖRDÜNÜZ MÜ?”
Ankaragücü maçında yaşanan olaylara değinen Baltacı, hakemin raporunda yazanlar ile imajların uyuşmadığını vurgulayarak, “Bir kişi atlıyor, 70-80 metre koşuyor, tekme atarken Salih ve Cenk yan dönüyor. O esnada Josef bu hücumun devam etmesini engelliyor. Hakemin önüne Salih ve Cenk gelmese bu tekme hakeme yönelecek. Bize çok küfür ettiler lakin hakeme de ettiler. Ben taarruzun hakeme yönelik olduğunu düşünüyorum. Kaptanımız bunu engelledi. Birinci güvenlik vazifelisi 5-10 saniye sonrasında olay yerine ulaştı. Kaptanımızın fiili hücum manasında davranışı olsaydı hakem kırmızı kartını çıkaracak, gösterdiği oyuncuyu işaret edecekti. Lakin görüyoruz ki hakemin kulağında kulaklık da yok. Hakemin rastgele bir yerde kırmızı kart gösterme hareketi de yok. Hakem bir yetkilimizi odasına çağırıyor ve 5 numaralı oyuncunuzu ihraç ettim diyor. Kırmızı kart gösterdiğini beyan ettikten sonra hakem rapor yazıyor. Diyor ki; süratle gelip tekme atan saldırgan taraftarı boynundan tutup sırtına gerçek koluyla tutarak çelme takarak yere düşürmüştür. Bu türlü bir manzara yok. Dördüncü hakem de birebirini yazıyor. Bu türlü bir imaj gördünüz mü? Bizim gördüğümüzü federasyonun hukuk şuraları da görmüş ki 44’üncü unsurdan sevk edilmesi lazım ancak hukuk konseyi bakıyor ki manzaralarla rapor örtüşmüyor. Hukuk genel konseyi, fizikî müdahaleden durdurması gerekçesiyle sportmenliğe ters hareketten sevk diyor. Bunun ne olduğunu PFDK’nın 36’ncı hususu yazmış. Bu 36’ncı hususun neresinde fiili müdahale lafı var. İlla göndermeniz gerekiyor, o yüzden gönderiyorsunuz. Bunun bu türlü olmadığını PFDK da söylüyor. Ceza tayinine yer almadığını söylüyor” tabirlerini kullandı.
“FUTBOLDAN ANLAMAYAN İNSANLARDAN KONSEYLER OLUŞTURDUNUZ”
Engin Baltacı, Spor Toto Üstün Lig’in 6’ncı haftasında Medipol Başakşehir ile oynayacakları müsabakaya hakem Halil Umut Meler’in atanmasını da eleştirerek, “Benim kaptanımın vazife almaması kime yarıyor? 2 Haziran’dan beri düdük çalmamış bir hakem hangi performansıyla haftanın en değerli maçına atandı? Bunu nasıl âlâ niyetle yorumlayalım? Bu hakem, bir meydan okumayla üst üste iki defa maçımıza atanan bir hakem. Biz futbolda şiddetin teröre dönüşmemesini nasıl önleyeceğiz? Bu heyetlerle önleyeceğiz. Heyetlerin değişmesini isteyen başta Beşiktaş’tı lakin futboldan anlamayan insanlardan konseyler oluşturdunuz. Temeli hale kez ettiniz” açıklamasında bulundu.