Bakan Tunç, kayyımları savundu: Başkanlık düşerse Meclis’ten seçilir bu geçici olarak görevden uzaklaştırma

T24 Haber Merkezi 

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Diyarbakır’daki Narin Güran cinayetine ait olarak yaptığı açıklamada basını ‘uyararak’; “Narin kızımızı hunharca katleden canilerle ilgili olarak milletimizin hiç tereddütü olmasın. Burada yargılama sürecini etkilemeye yönelik beyanlarda bulunmadan haber hududunu aşmadan bunların verilmesinde bir sorun görmüyoruz” dedi. Tunç, belediye liderlerinin vazifeden alınmadığını ve yerlerine süreksiz olarak birinin atandığını savunarak kayyım uygulamalarıyla ilgili, “Kesinleşmiş karar olduğunda başkanlık düşüyorsa o vakit meclis üyeleri ortasından seçilir. Bu başkanlığın düşmesi değil süreksiz olarak vazifeden uzaklaştırmadır” sözlerini kullandı. 

Bakan Tunç’un açıklamaları şöyle: 

“Tespit edilen kamera manzaraları incelendi. Uzmanlar tayin edildi. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılarımız. ağır ve titiz bir çalışma gösterdi. Bilhassa HTS kayıtlarından yola çıkarak baz kayıtlarının tespiti ve sonrasında baz kayıtlarının tespitiyle ilgili çalışmalar oldu. Daraltılmış baz çalışması nitekim çok kıymetli bir kanıt. Son duruşmada da bir ek karar alınarak teknik raporla ilgili mahkeme heyetinin tereddüt ettiği mevzularla ilgili de ek çalışmalar istendi. Burada devam eden bir yargılama süreci kelam konusu. Suçluluk ispat edilinceye kadar şu hatalı bu hatasız diyemeyiz. Bu cinayeti kimler işlemişse yargı hesap soracak. Bu soruşturma başladığında maalesef kamuyounda farklı değerlendirmeler de yapıldı, üstü kapatılıyor yorumları da yapıldı. burada Narin kızımızın hakkını, hukukunu devlet korur. Dava sürecini daima birlikte takip edeceğiz. Tüm kamuoyu şunu gördü nasıl hakim ve savcılarımız maddi gerçeği aydınlatmaya yönelik çalışıyor. Türkiye’nin her yerinde her gün duruşmalar gerçekleşiyor. Yılda 12 milyondan fazla evrakta karar veriliyor. 12 milyon kararın verildiği bir yargı sistemi içinde yanılgılı kararlar olabiliyor. Narin davası için söylemiyorum. Bu yanılgılı kararların düzetileceği yol belirli. Şahısların suçluluğu ispatlanmadan, daha soruşturma kademesinde birtakım haberler yayınlanarak masumiyet karinesi de ihlal ediliyor. Soruşturmaya yer olmadığına dair kararı da hukuk sistemimizde biz kazandırdık. Ortada bir kanıt yok yalnızca bir ihbar varsa lekelenmeme hakkı var. Bilhassa soruşturma aşamamasında şahısların lekelenmemesiyle ilgili haberlere de dikkat etmek gerekir. bu bir anayasal hak. Yargılamalar da aleni. Genel olarak söylüyorum. Narin kızımızı hunharca katleden canilerle ilgili olarak milletimizin hiç tereddütü olmasın. Burada yargılama sürecini etkilemeye yönelik beyanlarda bulunmadan haber sonunu aşmadan bunların verilmesinde bir sorun görmüyoruz. Yargılamayı olumsuz etkileyecek yorumlardan kaçınarak mahkeme heyeti çalışıyor. Tespit edilen konuları sanıklara sorarak çelişkili durumları yakalama çabası içerisinde. Mahkeme heyetine de teşekkür ediyorum. 

Bütün soruşturmaları, davaları tek tek kıymetlendirmemiz mümkün değil. Yasadışı bahis savıyla bir soruşturma başladı. Bireyler kendilerini savunacak şayet ortada kabahat varsa da gereği yapılır. 

Bazı siyasilerimiz yanlış yorumlar yapıyor. Yargı süreçleri devam eden davalarla ilgili de hadsiz değerlendirmelerde bulunuyorlar. Burası bir hukuk devleti. Anayasamızda karar var. Burada 45. unsurda yapılan düzenleme ile hakkında terör ile ilgili soruşturma açılan belediye başkanı varsa geçici olarak vazifeden alma yetkisi var. Hakkında soruşturma açılan yahut kovuşturması devam eden, belge kapsamıyla ilgili İçişleri Bakanlığı yetkisini kullanabilir. Belediye liderleri milletten aldığı yetkiyi millete hizmet olarak kullanmak zorunda. Bu yetkiyi alıp berbata kullanırsanız, terör örgütlerine takviye için kullanırsanız hukuk devleti Anayasa’dan kaynaklanan yetkilerini kullanır. kimse de bu yetkiyi İçişleri bkaanlığı neden kullandı diyemez. 

YSK adaylığını asıl kabul etti tartışamsı yapılıyor. Madem bu durum vardı YSK adaylığı kabul etmeseydi deniyor. YSK mutlaklaşmış karar varsa esasen adaylığı kabul etmez. Lakin devam eden dava varsa YSK sicile bakar. Devam eden davalarla iligili bu süreç. Katılaşmış karar olduğunda başkanlık düşüyorsa o vakit meclis üyeleri ortasından seçilir. Bu başkanlığın düşmesi değil süreksiz olarak misyondan uzaklaştırmadır. Hukuk sistemimiz için yeri olan bir uygulamadır.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir