CHP Bursa Milletvekili Kayıhan Pala, Bursa Lalaşahin Konut Projesi hakkında verdiği soru önergesine Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın bir yıl sonra karşılık vermesine reaksiyon gösterdi. Pala, “Bir yılı aşkın vakit sonra gelen bu yanıt, TBMM’nin kontrol sistemlerinin ne derece fonksiyonsuz kılınabildiğinin göstergesidir. Hal böyleyken, ısrarla sormaya ve halkımızın haklarını savunmaya devam edeceğiz” dedi.
CHP Bursa Milletvekili Kayıhan Pala, 22 Kasım 2023 tarihinde devrin Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Mehmet Özhaseki’nin yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi vermişti. Pala, hak sahiplerinin lisana getirdiği korkulara ait, “Bursa Mustafakemalpaşa Lalaşahin Mahallesi’ndeki projeye başvuran ve hak kazanan yurttaş sayısı”, “Enflasyonun yüksek olduğu şartlarda konut bedelinin 180 ay sonunda ne kadar artabileceği”, “Taksitlerin neden sabit tutulmadığı”, “Aylık taksitlere memur maaş artışı yansıtılmasının kaç yurttaşın projeden ayrılmasına sebep olacağı”, “Evlerin ne vakit teslim edileceği” ve “İhale süreçlerinin toplam bedeli” ile ilgili sorular yöneltmişti.
Bir yıl sonra gelen yanıt
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Pala’nın sorularına 1 yıl 17 gün sonra yanıt verdi. Lalaşahin Mahallesi Projesi’yle ilgili rastgele bir bilginin yer almadığı karşılıkta, “2002-2024 yılları ortasında TOKİ ve Emlak Konut GYO tarafından toplumsal donatılarıyla birlikte 1 milyon 462 bin toplumsal konut inşa edildiği”, “Ülke çapında hastaneler, okullar, yurtlar ve kültür merkezleri üzere 46 bin toplumsal donatının hayata geçirildiği”, “1 Ekim 2023’te başlatılan 250 Bin Toplumsal Konut Projesi kapsamında 88 bin konutun imaline başlandığı” belirtildi.
”Konuyu geçiştirmeye çalışıyor”
Bakanlığın karşılığını kıymetlendiren Pala, yazılı açıklamasında ”Bir yıl evvel Lalaşahin Mahallesi’ndeki somut bir konut projesine dair sorduğumuz soruların hiçbirine karşılık verilmedi. Meğer hak sahiplerinin bilmek istediği, aylık taksitleri hangi kriterlerle artacak, projede ihale süreçleri nasıl işledi, meskenler ne vakit teslim edilecek üzere hususlardı. Bakanlık bu soruların hiçbiriyle ilgilenmedi, üstelik yeni Bakanın imzasını taşıyan metin, genel toplu konut istatistikleriyle mevzuyu geçiştirmeye çalışıyor” dedi. Pala, bir yılı aşkın gecikmenin kabul edilemez olduğunu, üstüne üstlük açıklamanın da özünden kopuk oluşunun hayal kırıklığını derinleştirdiğini söz etti.
”İdari takımlarda değişim olsa da, yurttaşların haklı sorularına tatmin edici yanıt verilmemesi alışkanlığı devam ediyor”
Pala, soru önergesi verdiği periyot içerisinde Bakan Mehmet Özhaseki’nin görevden ayrılarak yerine Murat Kurum’un getirilmesini de gündeme getirerek şu değerlendirmeyi yaptı:
”Maalesef idari takımlarda değişim olsa da, yurttaşların haklı sorularına tatmin edici cevap verilmemesi alışkanlığı devam ediyor. Meclis İçtüzüğü’nde, soru önergelerinin belli bir mühlet içinde yanıtlanması öngörülüyor. Ne var ki bu asıllara uyulmadığı üzere, nihayetinde gelen yanıtlarda bazen hiçbir soru yanlışsız dürüst ele alınmıyor.”
”Israrla sormaya ve halkımızın haklarını savunmaya devam edeceğiz”
Temel maksadının hak sahiplerinin belirsizliklerinin giderilmesi olduğunu vurgulayan Pala, Bakanlığın tek bir soruya dahi cevap vermemesinin, bilgi edinme hakkını zedelediğini lisana getirdi. Pala, “Bir yılı aşkın vakit sonra gelen bu karşılık, TBMM’nin kontrol düzeneklerinin ne derece fonksiyonsuz kılınabildiğinin göstergesidir. Hal böyleyken, ısrarla sormaya ve halkımızın haklarını savunmaya devam edeceğiz” diyerek yurttaşların mağduriyet yaşamaması için Meclis’te mevzunun takipçisi olacaklarını söz etti
Pala, açıklamasında şu sözlere yer verdi:
“Bakanlığın neyi, neden gizlediğini anlamış değiliz. Sorduğumuz sorular çok net; proje ihale bedellerinden meskenlerin teslim tarihine, ödeme şartlarından mümkün mağduriyetlere kadar birçok hayati husus var. Bu hususlarda hiçbir açıklama yok. Halbuki ‘sosyal konut’ ismi altında yapıldığı söylenen projelerin sahiden toplumsallık unsuruna uygun yürümesi için şeffaflık ve hesap verebilirlik kural.
Bu olayın yalnızca Bursa’daki bir projenin değil, genel olarak Meclis’in kontrol gücünün zaafa uğramasının da örneği olduğunu belirten Pala, soru önergelerinin vaktinde, açık ve direkt yanıtlanması, yürütmenin yasama tarafından denetlenmesi açısından demokratik bir mecburilik olduğunu kaydetti. Bir projeye dair somut sorulara genel bilgilerle geçiştirme yapılmasının bu mekanizmayı etkisiz hale getirdiğini kaydeden Pala, “Gecikmeli ve ilgisiz cevaplar, yurttaşları mağdur ettiği üzere kurumsal itimadı de sarsıyor. Meğer ülkemizin ekonomik koşullarında bu tıp projeler, dar gelirli yurttaşlarımızın geleceği için belirleyici. Konutlarını ne vakit alacaklarını, hangi koşullarla ödeme yapacaklarını bilmek istiyorlar” dedi. (ANKA)
|
Sorgu: Bir kız çocuğu neden babasını öldürmek ister?
|
