İsmailağa Cemaati’ne yönelik cami avlusunda gerçekleşen silahlı atak akabinde Yeni Şafak gazetesi, Cübbeli Ahmet Hoca ismiyle tanınan Ahmet Mahmut Meşhur’u sorumlu tutmuştu. Gazetenin bu haberi akabinde saldırganın tabirinde cami imamı Salih Topçu ile ortasında bir alacak verecek sorunu nedeniyle olayın meydana geldiği öğrenilmiş, cemaat ise kelam konusu iddiayı yalanlayarak bir operasyon olduğunu tez etmişti.
Söz konusu argümanlar akabinde Aydınlık gazetesi muharriri Mustafa İlker Yücel, “Aydınlık, Salih Topçu’ya 9 ay evvel dikkat çekmişti! İsmailağa’da silahlı ‘alacak-verecek’ kavgası” başlıklı köşe yazısında, İsmailağa Cemaati İmamı Salih Topçu, THY ve Yeni Şafak ortasındaki ilişkiyi şu sözlerle kaleme aldı;
“Salih Topçu’nun kent şehir dolaşarak sohbet toplantıları düzenlediğini yayımladığımız günlerde gazeteci Bülent Falakaoğlu da THY’nin İsmailağa Derneği’ne binlerce bilet hibe ettiği tarafında bir habere imza attı. Falakaoğlu’nun haberine nazaran “THY Pazarlama ve Satış Genel Müdür Yardımcısı tarafından imzalanan evrakta yer alan bilgilere nazaran THY 2018 yılında 74.000 dolar… 2019 yılında 110.000 dolar… Ve 2020 yılı içerisinde 160.000 dolar fiyatında bilet hibe edilmiş.”
Yanıt bekleyen sorulara böylelikle yenileri eklendi: Devlet memuru Salih Topçu, bu ziyaretleri hangi bütçe ile yaptı? THY’nin hibe biletleri bu ziyaretlerde kullanıldı mı?
Şimdi bütün bu bilgiler ışığında soralım:
M.Ş.Ö. cami avlusunda havaya ateş açarak İsmailağa Camii imamı Salih Topçu’ya hangi bildirisi verdi? Alacak verecek probleminin detayları neler? Salih Topçu ne veriyor, ne alıyor? Yeni Şafak gazetesi Aydınlık’la birlikte İsmailağa içindeki FETÖ izinin peşine düşeceğine neden her gelişmeyi bir anda Ahmet Mahmut Ünlü’ye bağlayarak Salih Topçu’ya kalkan oluyor? Yoksa Yeni Şafak’ın da Salih Topçu’yla bir alacak verecek sıkıntısı mi var?”